Göran Schmidts hemsida


Main menu: Start | Rörö | Skapelsefrågan | Bibelrelaterat | Kontakt

Makaonfjäril


Main menu: Tre goda skäl | Artiklar | Debatter | Webben | Recensioner | Från skapelsens smörgåsbord | Q&A |

Evolutionskritik

Hur kan man Àgna tid Ät att kritisera nÄgonting sÄdant som evolutionsteorin? Varför inte i stÀllet ifrÄgasÀtta att jorden kretsar kring solen eller att jorden Àr rund? SÄ resonerar somliga av mina kritiker. Jag förstÄr dem i lika hög grad som jag beklagar dem. FörstÄr dem dÀrför att det Àr tryggt att tÀnka som majoriteten bland dem som befolkar universitetsvÀrlden. Beklagar dem för att de just av den anledningen valt att ta naturalismen för given och anta ett okritiskt förhÄllningssÀtt till det evolutionistiska tankebygget. Utan ett kritiskt förhÄllningssÀtt kan man aldrig fÄ ett perspektiv pÄ ett omrÄde, oavsett vad det handlar om.


Syftet med alla artiklar jag författat pÄ det hÀr temat under Ären har egentligen ett och samma syfte - att visa pÄ de fundamentala bristerna i det evolutionistiska tankebygget. Man behöver inte vara molekylÀrbiolog eller ens biolog för att inse detta. Det rÀcker att tÀnka rationellt, lita till sin intuition och vara prestigelös och utrustad med ett öppet sinne. Det Àr inte alla förunnat.

Mitt rÄd till den som tvekar om evolutionen Àr en sann beskrivning av vÄrt ursprung eller inte Àr: lÀs, pröva, fundera och ta stÀllning. Din slutsats kan bli lÄngt mer betydelsefull för resten av ditt liv Àn du nÄgonsin kunde ana!

  • Antibiotikaresistens
  • Biogeografin - inget argument för evolution
  • "Darwin och tidsandan
  • Darwins finkar - Galapagosfinkarna
  • Det naturliga urvalets begrĂ€nsningar
  • Evolutionens svarta lĂ„da
  • Evolutionsteorin genom historien
  • Evolutionsteorin och framtiden
  • Evolutionsteorin och skönheten
  • Evolutionsteorin, kyrkan och framtiden
  • FĂ€rska dinosaurievĂ€vnader
  • Gensaxen - nobelpris pĂ„ gott och ont
  • Gott om darwinkritiska forskare
  • GĂ€stblogg Erik Timmer feb-2019
  • Kan evolutionskritiker bedriva vetenskap?
  • Kan sĂ„ mĂ„nga forskare ha fel?
  • Endogena retrovirus (ERV)
  • Om metoder för Ă„ldersdatering
  • Likheter mellan mĂ€nniskor och djur
  • LIkheter pĂ„ grund av slĂ€ktskap - homologa organ
  • Livets trĂ€d
  • MĂ€nniskovĂ€rde - ett slitet begrepp
  • Naturalistisk magi
  • Naturvetenskapen och den teistiska evolutionen
  • Nyskapande mutationer?
  • Robotteknik pĂ„ gott och ont
  • SkrĂ€p-DNA - Genesis 3-2020 s 20-21
  • Vad kommer att hĂ€nda med coronaviruset?
  • Variation och anpassning
  • ÖvergĂ„ngsformer - mellanformer